最初是《弱女遭歹徒追杀求救 全街人坐视其横尸街头》，然后是《武汉一中学生当街遭人追杀 无人伸援手惨死街头》，两篇帖子一发，在新华论坛上，引起很大的义愤。见死不救，我们的良知哪里去了？

　　很多人都在说：世风日下。翻开报纸杂志，打开电视收音机，听到看到的是刑事案件屡屡发生，小偷小摸的治安事件多如牛毛。经济转轨仿佛一辆汽车转弯，车上本来井井有条的东西一下子混乱不堪，失去了秩序。每个人都害怕了，于是千方百计去找个东西抓住，防止跌倒，哪里还能够顾及到别人？

　　这也许是个必然的过程。在新的秩序还没有建立起来之前，我们必须承受这样的阵痛——人人自保，这意味着漠视他人的利益被掠夺，甚至生命被残害。

　　抛开社会变革的大环境，就事论事，我认为，见义而不勇为，是因为两方面的原因：一方面，见义勇为可能付出的代价太大，包括当场受伤甚至被杀害和歹徒事后报复；另一方面，见义勇为获得的补偿太少，在见义勇为者受伤甚至被杀害后，自己和家人得不到应有的荣誉和医疗救护，尤其是得不到相应的经济保障，见义勇为后反而落穷，英雄流血还流泪，这不是没有先例的。两个原因归结起来，就是见义勇为给自己带来的纯粹是损失，除了经济上的、身体上的，可能还有被称为“傻瓜”、“疯子”的精神折磨。

　　要鼓励见义勇为的行为，就必须建立一个机制，对见义勇为者进行有效的保障，尤其是经济保障，解决其受伤甚至被杀害后的医疗费用和家人的生活费用。依靠社会建立见义勇为基金是不太可行的，一个依靠捐助的基金，带有强烈的慈善色彩，而且资金来源不稳定，无法实现对见义勇为者的有效保障。

　　我认为：一方面，政府应该通过立法和执法，有力打击对见义勇为者的事后报复行为；另一方面，政府应该对见义勇为行为大张旗鼓地进行表彰，并切实保障见义勇为者的经济利益。我建议可以将所有见义勇为行为定义为工伤，比照工伤进行保障，甚至直接纳入工伤保险基金的支付范围。目前，我国已经有工伤保险立法，按工伤保障见义勇为者个人和家人的利益，力度足够，效果会比较好。此外，还可以通过社会上的见义勇为基金，给予一定的额外奖励。

　　我想，在实现了对见义勇为者有效的保障后，见义勇为不但将是一种英雄的义举，也要成为一种公民的责任。

（原木 来源：新华网）