新华网云南频道1月8日电（记者周雷）继全球网民在２００６年被时代周刊"封圣"之后，２００７年的网络产业迎来新一轮的网络视频狂欢，在这场狂欢的中国市场，业内人士认为９０％的在线视频网站将被彻底淘汰。

    据China Venture数据统计显示，自２００３年至今，４年内共有１亿美元风险资金投入网络视频行业，涉及１６家企业，融资集中在２００５－２００６年这两年，占了融资总金额９７．３％。其中，视频分享类企业融资金额占了５５．８％。

    去年，美国两位名不见经传的年青人创建了YouTube在线视频，短期时间内就被Google以１６．５亿美元的天价收购，受此刺激，国内在２００６－２００７之交骤然出现了２００多家在线视频网站，掀起烧钱浪潮，等待自己"上市圈钱"春天的来临。

    目前，国内的视频网站之间基本形成了一条囊括电信运营商、内容制作商、内容经纪人、Ｐ２Ｐ技术提供商、视频搜索、广告代理商等在内的完整产业链形态。但是均不同程度上陷入"复制YouTube"的怪圈，内容严重同质化，直接导致广告商不敢投入广告，而缺乏广告的导致视频产业前行乏力。

　　国外视频产业：荣景信息"频传不断"

    相比国内自出生起就陷入混论状态的视频分享产业，国外类似的提供视频编辑工具的网站已经获得了来自风险投资商和门户网站的大量投资。　

    ２００６年９月２７日，雅虎收购了由MiraVida Media公司创建于当年３月的在线视频编辑网站Jumpcut。该网站标榜能实现"基于网页的、实时视频编辑"，即用户可以对视频一边预览、一边编辑。用户一旦注册成功，可以获得１００Ｍ的视频上传空间。与Jumpcut形成竞争的另一家网站是刚刚在２００６年１０月获得第一轮３７０万美元投资的Eyespot公司。

    在２００６年１２月初与NBC环球电视台签署合作协议的One True Media公司也是该领域的新秀。NBC将使用该公司的视频编辑技术，为电视脱口秀节目的网络互动栏目iVillage Live的用户提供功能强大的视频制作和上传服务。iVillage Live将鼓励观众上传自己制作的围绕诸如育儿、健康和娱乐之类的节目话题的视频，节目制作人员会从中挑选出优秀视频在电视上播出。　

    One True Media成立于２００５年１月，并于２００６年６月获得了来自硅谷著名风投公司Kleiner Perkins Caufield & Byers５００万美元的投资。与Eyespot和Jumpcut不同的是，该网站目前的盈利模式是向注册用户销售其视频作品ＤＶＤ（第一张２４．９９美元，以后的收费逐渐递减）或借用户上传图片做成的海报。刚刚过去的这个圣诞节，成千上万的美国人都扎堆到该网站制作时长约３分钟的视频贺卡发送给亲朋好友。　

    瘟疫般的"YouTube复制"过后    国内视频产业开始"优胜庸汰"

    国内视频网站在经历了最初的复制YouTube成功神话的热潮之后，开始思考在中国本地的生存之道，毕竟在当今的互联网业，"烧钱"早已不是核心竞争力，而是自己独特的赢利模式。

    国内视频网站开始梳理国际同行采用的赢利模式，并一一对应照搬进中国的在线视频产业的实践：国外基于电影、电视等传统媒体的网民视频参与，网民的视频公众信息和娱乐服务，与在线游戏的捆绑服务等。

    如在线注册量超过６００万用户的Mofile网络，仍固守网络草根的本质，为普通网民提供海量的视频存储空间和娱乐交换空间。该网站首席执行官范秋华认为，视频最具媒体性，Mofile旨在建立服务网络人群的数字化分享平台，从短视频到全方位的数字化内容，服务最活跃网络人群，在这个过程当中，建立网络社会关系网和打造网站的易用性和自由度最为关键。

    Mofile近日还携手美国艺电公司，正式推出针对ＥＡ游戏的视频专区，此举是国内视频网站与国际游戏开发商的首次合作，受到众多网游玩家的注意。通过ＥＡ官方授权，Mofile的在线视频共享内容涵盖了ＥＡ旗下的各款著名游戏的最新宣传片、资料片、游戏开发内幕花絮、玩家上传的游戏精彩片断以及ＥＡ线下的官方活动等，而开放、互动、分享、包容则成为这个专区的主要特色。

    与此同时，国内的一些同侪网站如六间房将自己的目标用户锁定在核心城市的网络精英，打造原创性、艺术性的网络视频分享专区；ｗｗｗ．１５５．ｃｏｍ则将自己的定位设置在二三线城市的网吧用户。

    魔厨网则尝试与ＹｏｕＴｕｂｅ模式不同的运作方式，尽管也提供视频上传和共享功能，但其最大的特点是提供在线的视频编辑工具和素材，用户可以像在厨房做菜一样，编辑出带有自己个性的视频，而不是像搬运工一样，把视频从线下搬到线上。　

    一些视频网站甚至在导入一些为传统媒体所采用的舆论控制手段，对一些政策性、法律性、舆论性方面可能存在争议的内容进行控制。如Mofile网络已经在使用系统化的程序对分享视频进行人群监测和内容过滤。

    知名网络社会问题专家、斯坦福大学法学院教授劳伦斯·莱斯格（Lawrence Lessig）曾在其《Ｗｅｂ　２．０的伦理观》一书中认为，现在有两种用户创造内容的网站，一种是"假共享"的网站，即用户并不是真正参与内容制作，而只是发布、评论内容；另一种才是真正允许用户共享的网站。　

    而新一轮涌现的视频网站正在创造网络版的"民治、民有、民享"，"视频３．０"似乎已近在眼前。关键是，谁能活着看到那天的来临。（完）