沸沸扬扬的华南虎事件终于尘埃落定。毫无疑问，对于“虎照”的怀疑以及之后跟进的民间“调查”，以及坚持不懈的舆论批判，所折射出的公共理性精神值得称道。信息时代需要这种敢于质疑和判断的理性精神。但在质疑精神的洪流中，又有不少杂草和泥沙裹夹而下。具体表现为：什么都去怀疑、什么都要怀疑、什么都能怀疑。

    近日，有眼尖的网友在看了《新闻联播》播报的中国科学院第十四次院士大会、中国工程院第九次院士大会在京开幕式后，在某论坛发帖《狂晕，杨振宁的夫人翁帆竟也成两院院士了》，一时引起广大网友热议。（《新华网》7月1日）杨振宁的夫人翁帆也是两院院士吗？说实话，这样的“震惊”多少令人有些莫名其妙。翁帆女士作为年迈的杨振宁院士的妻子，陪同列席会议，有何不可？而且，也有其他院士的家属列席其中——真不知道，这些网友在惊奇什么？或者是意欲要发泄什么？

    原本很正常的一个“细节”，就因为与名人有关，就被某些“有心人”有意无意地放大了。在其误导之下，难免会有人稀里糊涂地产生“愤怒的联想”——杨振宁的夫人有什么资格当两院院士，云云。这实在是一种很无聊、很滑稽的“乱疑”。

    如果仅仅是这样小事的“乱疑”也就罢了，但问题是，事无巨细、不分大小，都有人站出来“乱疑”。譬如，去年，嫦娥一号发射升空后，网上就有人提出，经过和美国2005年绕月卫星拍摄的照片相比，中国发回的首幅“月球脸”与之完全相同，是“拷贝”、“做手脚”。嫦娥一号成功升空奔月，是举世瞩目和公认的重大航天科技成就，其发回来的图片资料是代表一个国家乃至整个人类科技进步的重大“成果”，必将载入人类科技文明的史册，如何能够造假？怎么去造假？如此披着质疑外衣的低能无知，让人叹息和遗憾。

    网络信息时代的到来，为公共理性的张扬表达提供了前所未有的舞台和途径。但时至今天，我们恐怕又无法否认，真正掌握和运用质疑精神并站立于理性正义行列的人，目前仍然是少数。更多的网民，仍然缺乏独立思考的能力和品质，他们围绕在“少数人”周围，可悲地沦为勒庞笔下那种操纵想当然智慧思维的“乌合之众”，人云亦云，话语跟风，诋毁一切，变成“话语的流氓”，炮制着另一个极端的“舆论专制”，导致了道德的放量下跌。

    公民社会需要质疑精神。如果没有质疑精神，华南虎造假事件就很难“收场”；如果没有质疑精神，很多傲慢的权力就不会俯下身来，直面民生，与民生展开良好有序的互动……质疑精神是我们捍卫权利和公理的重要利器，但质疑不是“乱疑”——盲目的、下意识地批判一切、怀疑一切，就只能说明我们患上了值得警惕的“多疑综合征”，需要疗救。（陈一舟）