【新闻背景】老百姓买不起房是现实，“死不起”、“葬不起”也是现实。人们期待经济适用房等能够缓解买房难问题，同样，人们也期待“经济适用墓”能够缓解“死不起”、“葬不起”问题。

八岭山公墓内，标价6万元的“六角亭”墓地 （来源：长江商报）

    推荐阅读：死者"房价"远超生者房价豪华墓地最贵34万

    “天价墓地”令人“痛上加痛”

    超级路易：赚死人的钱容易，大家都不会讲价，此行业又没有融入公平竞争机制，属垄断性质的行业，虽然正常的费用是应该收取的，但是巧立名目进行收费就不对了。

    莫莫莉：殡葬是任何人无法回避的，特别是对于中国人来讲是一件很大的事。无论是垄断经营，还是所谓的市场化都会形成高收费，对于相当多的家庭来讲，高昂的殡葬费用让他们“葬不起”，无论对于逝者，还是生者，这都是一件十分残忍和悲哀的事。

    新华网友：目前，天价医疗费、天价骨灰盒、天价墓地正共同构成拦劫人生终点路上的“三把刀”。一些老人，一生积蓄也就几万元，死后不能给儿女留下遗产，都得搭到墓地上，更有一些年轻人，贷款买房成为“房奴”，老人去世后又得借钱买墓地，成了“墓奴”。

    穿舞鞋的兔子：现在房价上涨，墓地也上涨，而且涨得猛，对于普通工薪阶层而言无疑是个“天价”。亲人离别之痛后，是“天价墓地”之痛，真可谓是“痛上加痛”。

    老百姓需要“经济适用墓”并非笑谈

    闲飞的鹤：要大力推行厚养薄葬、推广节俭、环保的树葬、海葬和河葬。我们现在一些城市的公墓区，大片的山岗平地被一块块大理石、水泥地覆盖，越来越多的是死人与活人争地。如此下去，怎么让子孙后代安宁地繁衍下去？

    罗瑞明：“天价”墓地的形成浪费了大量的土地资源，同时也造成绝大多数普通市民“死不起”的困难。此现象不是个别，在不少地方都不同程度地存在，生老病死是个大事，政府应该推出老百姓能够承受的“经济适用墓”。

    新制度主义：给每一个人提供最基本保障，是政府的责任。让每个人能够“死得其所”，也属于政府应当提供的最基本保障之列。政府应与垄断化、市场化的殡葬经营撇清关系，承担起责任，将殡葬当作一项由政府提供的公共产品，出钱出力出地，提供基本的殡葬服务。就如同政府提供义务教育等公共产品一样，保证每个公民都能生有养，死有归。

    久泰平：要想制止“天价墓地”的泛滥，一方面，要进一步强化监管。土地资源是不可再生的，对于墓地的资源的侵害，国家绝对不能听之任之。在选地、审批上要监管，在价格方面，有关部门也应该强化管理。另一方面，必须让文明的思想和观念强大起来，彻底消弭“等级文化”对于社会生活的影响。只有这样，才能照顾到大部分百姓的消费能力和心理承受能力，让逝者长眠，生者幸福。(完)