拍摄过《牯岭街少年杀人事件》等优秀影片，被称为19世纪80年代台湾新电影运动代表人物的著名导演杨德昌日前去世，虽然不及内地相声表演艺术家侯耀文在公众心目中的知名度高，但作为给内地第六代导演带来一定影响，拥趸多为社会精英的重要人物，他的离去还是成了震动华语电影界的一件大事。大众媒体理应对这位给华语电影带来荣耀的导演进行追思和纪念，但遗憾的是，即便是这么一位优秀的、属于小众群体的导演，也没有能够摆脱泛娱乐浊流的侵袭，诸多媒体一如既往执著地将窥私望远镜对准了他的私人感情生活。

    在杨德昌去世之后，台湾电视媒体连篇累牍地报道杨德昌生前情史，其前妻蔡琴、合作过的张艾嘉、胡因梦都被牵扯进来，杨德昌的好友侯孝贤对此极为不满，用一句“不要消费杨德昌”对媒体热衷炒作杨德昌私生活表达抗议。内地媒体在报道杨德昌去世消息时，也是谈论杨德昌电影成就的少，关注杨德昌与蔡琴情史的多。的确，一个是名动圈内的领袖人物，一个是拥有过400首金曲的一代情歌天后，他们的情感纠葛很符合当下所谓的“娱乐精神”，很是能吸引眼球。但杨德昌并非那些靠绯闻和炒作出名、吃饭的二流明星，他是一个严肃的、把毕生精力都奉献给电影的文艺工作者，在他身后炒作他的个人情感，是对他最大的不尊重。

    侯孝贤一句“不要消费杨德昌”一语道破了当下娱乐生态的溃疡之处，消费名人尤其是消费过世名人的私生活，几乎到了狂热的地步。这种娱乐狂欢是建立在当事人的痛苦之上的，在杨德昌去世之后，蔡琴发表了一封公开信，这封信虽然字字深情、句句凄凉，都写出来却非蔡琴所愿，在信的开头蔡琴就传递出这样的信息，“电话录音里数不清的媒体留言，都希望我回电；这个时候，叫我说什么？！说什么也说不清楚我的五味杂陈，就算说清楚，又为什么呢？！而所有人却急着要一篇‘前妻的反应’！！”媒体拿到了这封信，配合着做了新闻，欲遮还掩地讲述了他们十年的“无性婚姻”，满足了所谓的读者需求。蔡琴的伤感，竟然成了这场娱乐闹剧不可缺少的主菜。

    不择手段地迎合读者，按照市场需要提供新闻快餐，大众传媒的特点难道就这样放之四海而皆准？读者真的有消费名人私生活的需要吗？未必见得。仅就杨德昌而言，了解他的读者真正愿意关注的，恐怕还是他的电影作品和艺术成就，这个时候，推介他的电影、发现他的价值，或许更能吸引目标读者的注意。对不了解他的读者来说，一段开始过又结束了的婚姻，有什么值得八卦和娱乐的呢，在混乱且无聊的娱乐圈，比这吸引眼球的新闻有许多，何必拿一个严肃电影人的婚姻问题来制造娱乐。

    侯耀文去世后产生的八卦消息满天飞，已经让人充分见识了八卦爱好者们的厉害。如果杨德昌的大众知名度再足够高一些，不敢说现在的八卦消息能比侯耀文少。全民娱乐的风潮下诞生了一帮无聊分子，这些人最大的能力是无中生有、东拼西凑，凭借自己的揣测传播道听途说的消息，常常喜欢以媒体人自居，不是“独家”就是“爆料”，而且颇能跟风凑热闹，明明一堆毫无价值的垃圾文字，也敢冠以纪念文章的名义招摇过市，这样的文字，玷辱了“纪念”这个有着深沉涵义的词语。

    以前在说到名人私生活时，有种论调称，既然是名人，就要承担公众人物应该承担的一些哪怕是无需承担的责任，包括大众对其私生活的兴趣。但随着娱乐底线的不断被突破，甚至连过世名人也不放过的时候，这种论调已经站不住脚了。让文艺的归文艺，让隐私的归隐私，隐私不应成为娱乐产品来供人们消费，一个对名人隐私有着过度需求的时代是病态的，以纪念名义消费过世名人隐私的行为更是病态娱乐怪圈内开出的一朵恶之葩。(韩浩月)