● 作者:祝炳水 ●
前些日子,某部官员在新闻发布会上指出,中央政府已经建立了一套资助困难学生的完整体系,而最近仍看到很多舆论在呼吁穷孩子怎么穷,希望社会各界伸出援助之手,往浅的说是无知,深的说是对国家政策的漠视(
2006年9月26日新华网综合频道)。
此言一出,立马在全社会引起轩然大波,谴责声此起彼伏。然而,就在谴责声余音尚未消退之时,政府官员大喊“无知”之声再次响起——近日,卫生部新闻发言人毛群安在谈到网上有人征集取消中医的签名活动时表示,卫生部坚决反对这样的言论和做法。他认为,这是对历史的无知,也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹煞(2006年10月11日《中国青年报》)。
尚有一丝社会责任感和民族尊严的人,都能明显感觉到,这两个“无知”论不是一码子事,前者正如某些评论所说的那样“漠视国情比漠视政策更无知”,而后者却喊出了我们中华民族的国格,揭示了少数人盲目崇拜的劣根性,这声“无知”喊得入情入理,大快人心。
众所周知,中医学作为我国传统医术,是老祖宗遗留给我们的宝贵财富,实乃是国之瑰宝。千百年来,中医学不仅为人们除病止痛发挥了应有作用,而且还以其自身独特的魅力和神奇的疗效,被外人所叹服。有的国外的权威医学研究机构还专门成立了中医学研究组织。最近,韩国还就“中医”知识产权问题,准备申请“中医”遗产权。可见,中医学其重大的医学价值。
俗话说“民族的才是世界的”。一个国家如果连自己本民族几千年来一直流传至今的宝贵财产都能予以否认的话,那么这个民族在世界的地位也就可想而知,尽管目前“中医”仍存在一些不尽人意的地方,但这绝对不是我们舍弃它的理由,我们这一代人、乃至今后的祖祖辈辈都绝对不能当这样的败家子。(完)

● 新闻链接
· “签名取消中医”是对历史的无知
● 作者其他作品
· 莫把良知说成"无知"
人们常说关注就好。那是因为有了关注,才能吸引更多眼球,才能引起更多注意,才能得到真正重视,才能获取更大力量。社会关注教育事业,说明社会对教育事业的重视,舆论呼吁援助贫困生,说明我们的教育事业离人们的实际要求仍有一定的差距。作为教育事业的主管部门,应该以此为工作方向,用行动去化解这种误解,切不可反驳其“无知”,这显然违背了我们党对待批评的态度。
[详细]
· 中国官员会不会因上班迟到而被解职
· 怀念孟二冬教授:人有精神名永垂!
· 3000万叫价跌成1元,谁是最大的赢家?
· 学习《江泽民文选》要注重搞好"三个结合"
· 镇政府状告市政府的积极意义不可低估