虐猫现场成为寻找该女子的最直接证据

    新闻晚报特派记者徐哲黑龙江萝北摄影报道

    零下15摄氏度，昨天，黑龙江鹤岗市萝北县飘起大雪。县内景点———名山岛,北望俄罗斯阿穆尔捷特，亦是白茫茫一片，寂寞冷清。去年风光明媚时，一组虐猫视频曾在此地拍摄，如今引起各方关注。截至发稿，事件地点敲定，两位“疑凶”尚未露面。“疑凶”之一护士王某的同事说，王某工作认真，个性坚强，会不会另有隐情。

    晚报记者在事发地相同背景处拍下照片

  　2月28日,一个叫“碎玻璃渣子”的网友公布一段贴图:如画风景中,一名时髦女郎用漂亮的高跟鞋踩死了一只无辜的小猫。贴图迅速引起网友愤怒。接下来几天，是关于虐猫地点和时髦女郎身份的调查。不到一周内，网络相继出现了事发地在杭州、湖北、日本、锦州等几个版本的说法。

    3月4日，网上一个新线索引起关注：虐猫拍摄的地点找到了，在黑龙江省萝北县名山镇名山岛!虐猫是县里一家医院的护士王某，拍摄者是当地一位电视工作者李某。

    和以往众多版本不同，这条线索提供了一组详细的图片比对。本报记者查证后，发现虐猫图片和名山岛极为相似。

    3月5日，本报记者致电萝北县这家医院和电视工作者所在单位，得到消息是：确有此人。李某的手机，此刻已是停机。

    次日，记者直奔鹤岗市萝北县，踏访、核实这一线索。

    名山岛正是虐猫地点

    昨天清晨5点30分，记者赶到萝北县名山岛。该岛南临萝北口岸，北望俄罗斯的阿穆尔捷特，是当地有名的景点。

    其时，天空飘起鹅毛大雪，周围寒冷无人，情形和虐猫图中的风景如画差异很大。一到名山港，隔黑龙江，远望名山岛，记者基本肯定：这就是虐猫地点。根据最早流传在网上的图片，虐猫女背后有一小塔，她手捧小猫沿着石墩、踏着红色地砖，一路走来。这小塔是名山岛上的望月楼，石墩和红色地砖，也一一浮现在眼前。

    记者站在原始照片的背景前拍下照片，与事发之时照片相比，仅有因为气候而造成的环境不同。

    同事不信虐猫是“疑凶”所为

    线索中提及的虐猫女是萝北县里一家医院的护士王某，拍摄者是当地一位电视工作者李某。

    萝北县这家医院的负责人说，王某是院里职工。但不是外界所传的住院部医护人员。真实身份是：院药局的药剂师。她所在科室王主任说，不能置信。在院里，王某性格内向，没事常低头织毛衣。“之前，听说她婚姻出了点问题，影响情绪。但她是个坚强的人，不太和别人聊这个事儿。”王主任说，至于她虐猫，自己无法理解。有一次，大家聚餐，饭菜吃不完，王某还说要带回家给小狗吃。

    上周五，一向不请假的王某给主任打电话说，家里有点事，要请假。这一去，她一直未曾出现。另一位电视工作者李某，从本周一起，也没有继续上班。

    两人所在单位的负责人说，得到相关消息后，已迅速找他们了解情况。“这一事件显然已突破了公民的道德底线，尽管是个人行为，我们仍为之感到非常遗憾。”萝北县县委宣传部一位负责人说，早在上个双休日，李某所在单位已采取措施，要求李某停职反省。

    截至发稿，两名“疑凶”尚未露面。

    政协委员建议立法反对动物虐待

    晚报讯据北京娱乐信报报道“这事儿发生在我们国家，我感到很丢脸，这么残忍地虐待动物，只能说明人类的愚昧和无知。”昨天，当全国政协委员韩伟得知网上正在流传“高跟鞋踩碎猫脑袋”事件后，显得非常气愤。

    据悉，韩伟委员此前已向大会提交《关于立法反对虐待动物的建议》的提案，他借助本报呼吁有关立法部门，尽快对虐待动物进行立法。□赵磊

    记者手记：王某和萝北县

    虐猫事件至今，地点和人物大致有了一个说法。真相在逐渐清晰中。新的问题是：这两天，王某所在的医院和萝北县县委接到了大量电话，相当一部分是来自网友的谩骂。

    客观地说，事件能有今天这个地步，和网友不断提供线索密不可分，要谢谢他们。但指责和谩骂，首先会造成当事人王某和李某的心态紧张，其次会降低萝北县相关工作的效率。人不肯露面，真相就不能大白，这样，显然有违网友的初衷。

    更为关键的是，谩骂逐渐把事件引向一个现象，从而上升到一群人，一种普遍性的心态，从而质疑起王某所在单位和所在地区。这,对鹤岗市,对城市里的人不公平。

    首先，虐猫始终是一个极端的个案。在没有充足证据证明和其他人或单位有关前，任意主观揣测，甚至出口伤人，无疑有违社会道德。

    其次，最近几天翻看鹤岗市新闻，刚看到这座城市有一群人收留流浪狗流浪猫。这座城市并不富裕，但不缺少爱心和善心。

    最后，也是最重要，相信这个世界好人是绝大多数，社会处处有希望，应是我们基本的处事原则。用虐猫事件做比方，通过查清真相，呼唤人们对小动物的爱心和善心，难道不是网友最希望看到的结果吗？

    ■声音　我们为何因“虐猫”而愤怒

    近日，网络上出现了一段“高跟鞋踩猫”的录像，该录像一经传播，立即引发网民的声讨。我们为何因“虐猫”而愤怒？

    也许有人认为，人类无权剥夺动物的生命。但不可否认，即便在动物保护上予以严格法律限制的国家，都不得不承认素食主义者的有限比例。也有人会认为，是小猫的可爱与作案者的歹毒，成为了愤怒的最直接导火索。

    目击者看到的，是迫害者的残忍与被害者的悲惨；目击者体验到的，是迫害者的自得与被害者的苦痛；而目击者领悟到的，则是迫害者践踏生命尊严的罪恶与受害者沦为鱼肉的悲哀。因此，在细节与结果之间，后者显得微不足道。只有在细节中，才能见出一种基本的生命价值观，而恰恰是这一生命价值观决定了一种行为的高尚与卑劣，也最终决定了观者的态度。

    说到底，人们的愤怒是建于现代文明的大厦而非暴力之上。这是一种对生命遭受不公正待遇的愤怒，也是对生命个体遭到随意剥夺的愤怒，更是对生命尊严遭到严重践踏的愤怒。尽管践踏的对象不是自己，也不是自己的同类，但在“生命”面前，人与人、人与动物的壁垒已经消失。

    这种愤怒，对现代文明来说，正常而且必要。然而，切不要相信这样的愤怒自古就有。一张百年前的中国老照片即可印证：在一次习以为常的“凌迟”大刑中，从围观者的表情中看不出丝毫的害怕，更别说是愤怒。所以，还是在“猫的凌迟”事件中，我们看到了这百年来现代文明带来的切实进步。（完）　（新京报供）