谴责过后，更多的是理智

    昨天，本报刊登了“高跟鞋踩踏小猫”的报道后，不少网民对此进行了强烈谴责。最早发布该组图片的猫扑网站上，在该图片后面的跟帖留言就达1492条，其他的各大网站的留言都达上千条，不少网友在谴责的同时，对该组图片和视频提出了质疑。

    ■本报记者|许诚玮|实习生|姜静娴|文质疑一小猫毛色前后不一致

    不少网友认为，视频和图片的真实性值得怀疑。网民“思考的猪”认为，从网站上公布的截屏效果图上看，前后小猫的毛色明显不同，抱在女士手里的小猫毛色是黑的，放在地上踩踏时毛色却呈现出灰白色。专家分析，光线原因可能会出现这种情况。

    也有不少网民认为，小猫在踩踏的瞬间被掉包。视频和图片的踩踏场景都是女人腿部的特写，在拍摄或制作时可能经过后期加工才会出现如此残忍的情景。对此，动物保护协会的工作人员表示，不管真实性如何，对于动物来说都是一种灾难，而且也是对人性的冲击。质疑二拍摄地确定在杭州？

    从网民的留言看，不少网民通过视频和图片背景将拍摄地点的矛头指向杭州，但是一位“无聊至极”的网民认为，光从背景很难判断拍摄的场景，而且从网上视频片段看，该名女性至少拍摄了两段视频，一段是在海边踩踏小猫，另一段是在山林中踩踏其它动物。网上有制作者表示，由于拍摄内容比较敏感，往往会选择一些僻静的地点进行拍摄，但是在该视频的背景中找不出在中国拍摄的证据。

    杭州一位市民在接受采访时称，从照片看，拍摄的时间是白天，杭州的湖边一年到头游人如织，不可能有无人的空地，所以背景肯定不是杭州。

    记者在调查中获悉，整个视频的源头出自名为“华丽高跟鞋———中国Crush第2站”中一个叫“极度残忍区”的版块。昨天下午3时，记者试图登陆该网站，但已经无法进入。从网友的调查中显示，这种残忍的虐杀小动物的视频可能是一个组织的集体行为，甚至有不少人专门出售这种虐待动物的视频，但并没有证据显示该组虐猫视频出自国人之手。质疑三小猫在事发前已经死亡

    有少数网民认为，小猫的脑部有骨头保护，如此简单的踩踏致死是否不太合理，可能小猫在事发前已经由于某种原因死亡。为此，上海爱侣宠物医院骨科的杨医生表示，由于小猫的脑骨还没有完全发育，比较脆弱，容易被外力伤害。“我们医院经常接到主人不小心弄伤宠物骨骼的情况。”质疑四注册公司是否应担责

    从网民的调查中记者了解到，视频上显示的网站www．crushworld．net是杭州一家网络科技公司代理注册的。在接受采访时，这家注册公司的工作人员表示，公司只负责帮助别人进行注册，至于注册以后的其他活动，网络公司均不负责任。但公司的员工同时表示，出现这种图片之后，立刻对该域名进行了删除。

    上海协力律师事务所的林华律师表示，网络注册公司不须承担责任。作为网站本身的注册是合法的，网络公司对于注册后的用途没有义务进行管理。由于我国没有虐待动物的处罚规定，这种虐猫行为确实有一定争议。林华称，就他个人而言，他也谴责这种虐待动物并传播图片的行为。

    专家分析

    绝大部分人出于好奇

    华东师范大学心理咨询中心主任叶斌分析说，这些短片的制作者主要是迎合某些人的不健康心理。这些年青女孩往往衣着暴露，含有某些暗示，这样的画面对比非常强烈，视觉效果更加血腥。

    记者在电脑上搜索“鞋跟踩踏小猫脑袋”的新闻，结果出现7万多个相关网页。叶斌表示，绝大多数人出于一种猎奇心理，他们觉得这种事情容易夺人眼球，因此纷纷转载。而网友出于愤怒，开辟论坛，登出照片，提供一个口诛笔伐的平台。对于这样的“声讨”方式，叶斌坦言，网友应该考虑得更周全一些，避免转载这样血腥的画面。

    记者调查

    有计划的虐杀和传播？

    记者从有关渠道获悉，一个专门制作这种虐待动物视频的集团浮出水面，这样的视频还通过“特殊”途径销售。他们自称是国际Crush组织的分支，传播该视频的名为“极度残忍区”的版块正是他们设立的。一位曾经登陆过该网站的人士透露，整个网站上的在线会员达60多人，游客一度达779人。（完）