这件事自然挺让人遗憾的。虽说观众对赵本山今年的表现非议不少，那大抵是爱之深、恨之切。话是这么说，却也不能拽住人家不放。就像赵本山说的，演员不上春晚不犯法就成。只要这是他自己的选择，没有理由不让人家走。况且对观众来说，其实也没什么大不了。毕竟不在春晚看本山大爷“忽悠”，还可以在别的节目和他一起乐。

    但是，赵本山自己可以这么想，观众那么去理解也无可厚非，唯独春晚主办者不宜采取如此态度。虽说赵本山在声明中并未提到更多原因，但这不意味着和春晚本身没有任何关系。在我看来，赵本山决意“出走”，恰恰和春晚有着剪不断的关联。

    正如早些时候宣布退出春晚的宋丹丹所言，上春晚“感觉太累了”。赵本山对此想必也深有体会。这种累并非体力消耗上的累，而是处处掣肘的那种累。这是因为，在这个被赋予多重符号意义的舞台上，每一句台词都必须经过“审批”，每一个演员都必须“规范”地表演。

    比如赵本山那广为人知的“卖拐”，必须符合什么要求呢？某位春晚总协调人如是言：“一个国家媒体，你不能说让赵本山从‘卖拐’，‘卖车’，到‘卖担架’，一路忽悠下去。忽悠了3年。所以第三年我们肯定要让他忽悠失败，这可以说是一个国家意志。”赵本山还不是春晚演出者里感觉最累的一个。人家的节目都得经过一审、二审乃至于五审，他的节目却往往直接进入终审。实际上，如果将春晚种种不成文规矩汇编成册，肯定会是厚厚一本书。可想而知，在如此压力之下，再好的演员也难以自由发挥。

    所以，春晚方面也许可以说，铁打的春晚、流水的明星，少了一个赵本山，还会有李本山、王本山。真要这么说也没错，至少离了赵本山春晚不会马上关门大吉，天更塌不下来。但是，如果春晚方面真的以为不必反思，明年来了一个李本山又如何？相信过不了多久，李本山、王本山也会忍受不了，选择离开。

    赵本山不仅富有艺术魅力，也是一个有个性和追求的演员。他能够和央视春晚合作这么久，应该说殊为不易。在这么多年里，赵本山并非没有表达过个人主张。有报道提到，赵本山是春晚“唯一敢在节目还没被刷下时发脾气的演员”。当年首届喜剧小品大赛上，赵本山还当场指责央视终止二人转演员的演出。遗憾的是，如此无力的抵抗，显然不足以引起央视的重视。

    赵本山离开春晚的因，早早就种下了。倘若这仍不足以对春晚方面有所触动，并借此反思与改革节目运作体制。那么，赵本山不上春晚，还真的算不上什么事。（完）