最近两天，封杀汤唯广告事件引人关注，其代言的护肤品广告被禁播之外，原本有份出席的名店活动最终亦告吹。传说称，汤唯最新护肤品的广告只在电视播了数天，便被电视台方面撤下，北京及上海几家电视台主管证实此事，指收到广电总局通知，要求汤唯任何形式的宣传，包括其代言的广告都不能出现。换言之，汤唯因演《色，戒》色诱全裸表现“极佳”而一举成名，随即为广告商所青睐，广电总局因顶不住媒体压力和明显的负面影响有可能导致封杀汤唯代言广告。

    虽然说，汤唯遭内地全面封杀，身为《色》导演李安终于按捺不住，日前打破沉默出言力撑爱将，他亲自以中、英文版本发表声明，并以《职责所在的声明》作标题，内容指对于某项决定导致汤唯受到伤害感到失望，更指汤唯在《色》片中有极佳表现，所以会在这困难时刻中，尽一切能力去支持她。

    但，人们还是强烈地想知道：一个虚构的艺术形象之恶行所衍生的罪孽，却由照导演意愿行事的演员来承担是否合适？而事实上确切说，这不止是汤唯一个人的错，是整个剧组都有责任，从小说、编剧、拍摄、制作，甚至还可以说从一开始审查部门就有很大的责任。还有，为什么只封杀汤唯而不封杀李安呢？这其中是否验证了圈中人所分析因李安今年是北京奥运会的艺术顾问，李安有着稳定作用，所以李安“没事”；而制片人江志强与重要演员梁朝伟则是香港人，有关方面不希望造成太大争议，到了最后，“自己人”的汤唯也就得“一人承受”了。所以笔者觉得，有人戏称“封杀汤唯是一场权力与恶俗的合谋大戏”这话是不无道理。

    再有，自从封杀令出道后令人暗生疑虑是，对汤唯的封杀都尚在不明朗之中。起码，有关部门并没有下文。广告播出了，证明其通过了相关的检查和审阅。汤唯播出几天了，怎么突然间遭到封杀？是不是传言所说，汤唯因《色》片而走红。但她扮演的角色竟然爱上了汉奸，有辱烈士形象，违背了人民的道德和情感。另外，就是汤唯太火了！一部戏身价直逼章子怡，这引起了娱乐圈众多出名不出名的女明星的嫉妒。搞得赵薇等众多大牌甚至说：“如果是李安的戏，我也可以脱”，众多女明星还纷纷接拍各类脱戏，甚至一大堆电影电视剧效仿《色》打着情色牌宣传自己的作品。让大众觉得整个影视剧制作弥漫着一种浮躁和情色的氛围。有人说汤唯早就该禁，不然影坛的风向标就会出现方向性错误。实际上，有关部门比汤唯还要进退两难。既无实证，凭什么合法的名目来封杀汤唯？难怪有报道称，这是打法律擦边球的行政操作模式和暧昧不明的行政作为。另外，封杀之举仍为《艳照门》事件所直接影响，当艳照门让银屏上的灵童玉女变成“淫童欲女”，明星的偶像形象的公信力还可不可信的时候，而作为一脱成名，走情色道路的汤唯正撞上国家反低俗，反淫秽的浪尖峰口上，她的形象值不值得提倡和推崇也可能是有关部门封杀的原因。虽然，圈内人的一致感觉汤唯这一次真成了《色》事件的代罪羔羊。

    近来娱乐圈经常会看到当红明星被封杀现象，艺人被封杀，多数是触犯了一些鲜为人知的“潜规则”。此次汤唯被封杀是否也有像2004年台湾歌手张惠妹被封杀一样呢，虽然当时有关部门称没有网络传言的列有封杀的“绿名单”，但张惠妹在当年内地登台献艺受阻已经成了不争事实。还有，大家还记得因为拍摄了电影《苹果》，整个电影制作单位遭到了广电总局的通报批评。不仅电影的出品人停拍任何影视剧，作为主演的范冰冰也遭到了批评，传言要范冰冰和佟大为写书面检查检讨自己的错误。当时很多人就有一个疑问：为什么汤唯一裸成名，范冰冰就一裸成恨呢？

    汤唯被封杀了，李安能逃脱干系吗？从《色》后来的获奖情况来看，似乎说明李安的电影走向了某种极端。本来《卧虎藏龙》一举成功，但后来有些不堪了。比如《断背山》、《色，戒》等，好像在印证着李安的审美观和个人趣味都发生了变化。李安当然了解中国，也了解中西方文化的对撞，却未必了解这种“特色”的限制。不论李安的《色，戒》是否如评论所说，是他本人性压抑的释放。但可以说，李安的错误，是他忘记了张爱玲作品原有的立场问题，在抗战60多年之后，仍没能从犹太人对待大屠杀的鲜明态度中，学习到民族道义至高无上的内涵。如果李安像学习好莱坞规则那样自觉地做好历史背景的功课，他应该有能力处理好这个历史背景下人性的复杂、矛盾与冲突；而很多网友在最初评论该片时，无不异口同声表示，影片的立意有问题，除了色情还有对汉奸献媚之嫌。

    其实，一部《色，戒》使汤唯红了，也就等于葬送了汤唯，真正是“成也色戒，败也色戒”。当导演冯小刚说“扣子解到第几粒才算色情呢” 的调侃成为了影视圈一种常态的时候，去年已经极大挑战了我们习以为常的底线的《色，戒》、李安和汤唯，才不至于让无数人瞠目结舌，李安才能够逃脱某种所谓的干系。（完）