汤唯被广电总局封杀一事掀起巨大反响,捧红汤唯的李安导演发表声明称“将会尽一切所能支持她”,美国《好莱坞报道》当天详细报道了汤唯被封杀一事,同时发表李安导演的声明。广电总局副局长张海涛在政协会议上回应说,该项政策“对事不对人”,首次官方证实“封杀”汤唯的做法。
记者曾就此事向广电总局求证,对方表示不接受采访,要记者通过官方途径写申请、盖章、发函,他们研究后方能决定是否接受采访。又有记者致电广电总局负责广告播出管理的社会管理司,得到的回复是“没听说这个规定,不愿回应”。之后有台湾记者在全国政协会议上向广电总局副局长张海涛求证此事,张海涛表示:“这个政策是对事不对人的。”这一种说法,是首次官方间接证实广电总局有“封杀”汤唯,至于封杀的原因,张海涛并未回应。本月17日在香港开幕的亚洲电影大奖,之前已宣布《色,戒》男、女主角梁朝伟和汤唯会出席颁奖典礼。记者致电对方询问汤唯是否会如期出现,对方称还没弄清楚封杀汤唯一事,暂不能确定她是否出席颁奖典礼。（陈弋弋 杨林）
演艺界低调回应“封杀汤唯”
有传汤唯遭到广电总局封杀，之前她为瘦身及健康食品当代言人，所拍摄的广告全面被撤下。京沪等地的几家大电视台相关人员证实，的确已撤下汤唯广告，但他们表示，此举只是执行广电总局的要求而已。据悉，电视台在5日接到广电总局的命令，禁止对汤唯进行任何形式的宣传，包括播出她代言的广告。不过，大多数工作人员只是在开会时从领导口中听到了这一禁令的传达，并没有亲自见过该要求的文本。
有报道称，汤唯被全面封杀，乃内地官员看过《色，戒》，觉得很不喜欢，所以，内地一些颁奖礼欲邀请《色，戒》剧组出席都被拒绝。另外也有指内地某高官，看毕电影后力斥该片有歌颂汉奸、侮辱爱国烈士之嫌，是极差劲、不入流的电影，广电总局竟让该片在内地上映，实在是错误的决定。
与此同时，《色，戒》遭封杀震撼演艺圈，香港导演徐克日前在北京就证实听到相关传闻，而艺人们更是谈汤唯色变，女星周迅甚至一听到记者拿她跟汤唯做比较，立刻就翻脸。据了解，目前内地除了封杀汤唯，包括导演李安及港星陈冠希等3人都被列入封杀名单当中。
桂纶镁、周迅、张雨绮3位美女，日前与香港大导演徐克连袂出席一场电影记者会，面对封杀《色，戒》演员汤唯传言，女星们都相当低调。有传媒拿汤唯在《色》片中的“牺牲度”与周迅在电影《恋爱中的宝贝》作比较，周迅闻言即黑面并严肃地说：“谁跟你说我在戏内有很大的牺牲？那些新闻都是假的！”徐克也证实封杀《色，戒》的消息，徐克说：“这个是标准上的问题，李安拍这个《色，戒》，尺度让我们感觉很刺激，所以这方面是预料到的。”从周迅、徐克的态度，可以看出内地封杀汤唯、李安，已影响港台演艺圈。
记者得知顾长卫导演的新片《世外桃源》目前正在建组，考虑用汤唯做女主角。记者致电顾长卫导演，他的助手接听了电话，表示对汤唯被封杀一事非常吃惊。并向记者确认，“她确实是我们考虑的女主角人选，但是我们还没有确认此事。如果是真的，那我们只能观望这个事情的后续了。” （钟和）
汤唯遭封杀网友鸣不平
汤唯被封杀的消息传出后，迅即引起网友们的议论，意见倾向两极。有网友认为“早就该禁”，认为《色，戒》里的过火表演对社会尤其是青少年有不利影响。但也有颇多的网友认为，“一个虚构的艺术形象之恶行所衍生的罪孽，不该由现实演员来承担”。
有网友称，经广电总局审查批准在内地公开上映的《色，戒》系删节版，其中并无什么越位的情色镜头。因此，用“过火表演”来惩罚汤唯，显然不当。甚至有网友指出：“板子首先仍该打上广电总局的屁股，是他们审核不严，怎么能由汤唯来承担责任？”再次，“在根本上，这不止是汤唯一个人的错，整个剧组都有责任。”
还有人质疑“为什么上面一点头，下面就纷纷迎合，撤汤唯的广告和视频？”看来，这个事件，为汤唯赢得了颇多的同情分。（彦文）
-链接：广电总局重申审片标准营造“绿色”电影环境
近日,国家广电总局向各省、自治区、直辖市广播影视局,各电影制片单位,中国电影合作制片公司,电影频道节目中心发出《广电总局关于重申电影审查标准的通知》。其中明细了审片的标准:始终坚持“二为”方向和“双百”方针,坚持“三贴近”原则,坚持正确的创作导向,始终把保护未成年人健康成长和社会效益放在首位,进一步繁荣创作、加强管理、净化银幕,为广大人民群众提供健康有益、丰富多彩的精神食粮,营造更加和谐、更加“绿色”的电影环境。
电影禁止载有危害国家统一、主权和领土完整的;宣扬淫秽、赌博、暴力、教唆犯罪的;危害社会公德,诋毁民族优秀文化的等十项内容。对影片中夹杂淫秽色情和庸俗低级内容,展现淫乱、强奸、卖淫、嫖娼、性行为、性变态、同性恋、自慰等情节及男女性器官等其他隐秘部位;夹杂肮脏低俗的台词、歌曲、背景音乐及声音效果等内容必须进行删减。 金山
-脱口秀：该不该“封杀”汤唯张柏芝广告
有读者爆料，怀疑汤唯遭电视台全面封杀，因为所有汤唯拍摄的广告和视频均被电视台撤下。京沪两地的电视台以及广告商都对这消息予以肯定，并称此举是按照上级的要求办事。无独有偶，日前张柏芝拍摄的某洗液广告已经开始在各大电视台播出，也引来不少争议，更有观众投诉称不雅照已经影响了张柏芝的声誉，为避免给小孩和社会造成不良影响，广告应该停播。
对于媒体爆出的汤唯的广告被撤疑遭被“封杀”一事，笔者不敢妄加论断。一般说来，要“封杀”停播已拍广告，是因为广告内容违反了相关规定而被禁，但显然，明眼人都看得出，电视台若真要“封杀”汤唯广告，绝非缘于此。
说到底，汤唯广告被“封杀”，只不过是其做了李安所执导的电影《色,戒》的替罪羔羊而已。《色，戒》这部电影，因为大胆“裸戏”以及“美化汉奸”，已是千夫所指，饱受国人大吐口水。只能够怪汤唯为电影艺术“献身”的精神过火了点，在这部电影里把激情戏演得如此淋漓尽致！
从国人对“脱衣”女明星的关注度、敏感度来看，自汤唯的“裸演”起到张柏芝的“艳照”风波，已然让国人对这些女星的为人品德“另眼相看”了。受到数千年传统文化浸泡的保守的国人，又岂能接受得了女明星如此这般“大胆开放”的“想脱就脱”？所谓“枪打出头鸟”，表面是“封杀”广告，实则是“封杀”人，“封杀”情色文化，这也只是顺应广泛民意罢了。
在赤裸裸的表演与大胆露骨的艳照泛滥成灾的当前，如果从保护未成年人健康成长和社会道德层面来看，“封杀”脱衣女星广告只不过是一种“以儆效尤”的手段罢了，真正的意义，就是给予那些急于求名拜利，无限放纵自我的明星艺人最义正词严的警告。
去浊扬清，净化影视，很有必要。但笔者也有疑虑:有关部门除了敢于强硬“封杀”脱衣女星广告之外，那么对于那些参与制造“脱衣”事件的屏前幕后的人又该如何处置呢？（完）
