一代功夫巨星洪金宝被误传死讯

    洪金宝(资料图片)

    12月9日，南京某媒体刊登了一则令人震惊的消息--《功夫巨星洪金宝据传去世》，文中称洪金宝于12月8日晚突然去世。后经证实，这是一则假新闻。洪金宝笑称全世界都打电话问他到底有没有死。

    洪金宝，被娱乐“死”了一次。

    在泛娱乐化时代，明星生病、怀孕、拍拖、走光等等事无巨细，都能成为最热门的消息，当然，出家和死亡这样的事，更不能放过。

    北京娱乐信报记者询问了报道该消息的南京某报记者，她回复记者的短信上就是“我被整了”四个字，再问她，就不愿意多说了。而一位港台媒体的同行则表示，他们也收到这样的消息，但证实后却发现是假新闻。(12月10日，华西都市报)

    我们不排除这名记者被“忽悠”了，当然，也不排除洪金宝是使用了一种类似前些时间某艺人用出家来让人家回忆起还有他这个人的方法。

    给人们一些欢乐的演艺人员，如果真有不幸，确实也值得大家缅怀。但如果一味的抱着演艺界人士的粗大腿，以捡抖落下来的皮屑为骄傲，那“被整”也就不意外了。

    因为，这名记者想不被“忽悠”也难。你让他说啥呢？君不见媒体上鸡毛蒜皮被扬得满天都是。不是东家的疯狗咬了人，就是西家的媳妇偷了汉。当然，以暴露歹徒凶恶为名行教授作案方法为实的纪实类报道，很多时候也能整版整版的灌输眼球。副刊呢，当然是情感剧场的天地，多角畸恋轰轰烈烈的上演荡气回肠的所谓爱情，再加上“以下省略XX字”式的生花妙笔，想不看，都难。现在好不容易有了如此一条特重大新闻，岂能放过？上稿，而且版面安排要重视……

    最近看到一本叫《信息时代的新闻价值观》的书，作者说，新闻的价值体现在具有时效性、对于特定读者群而言的趣味性、重要性。由此可以看出，新闻的价值在于其有用性，即无论是愉悦特定读者还是对公众生活起重要作用，它起码都是有用的。评判一条新闻是否有价值，也就可以从这两个方面入手；当然，阶位肯定是有的，涉及公共利益的时政调查新闻肯定要比那些娱乐新闻重要，哥伦比亚大学终身名誉教授门彻也是这么认为的。换言之，具有重要性特征的新闻比特定人群而言的趣味性特征的新闻更重要！

    如果我们的版面是娱乐化的，那么，洪金宝被“娱乐死亡”当然是条重大新闻。但涉及公共利益的时政调查新闻与狗仔偷拍挖来的独家孰重孰轻，道理是浅显的。如果我们让娱乐或者娱乐精神占据了全部的版面，那我们的引导性何从体现？那传媒的社会角色如何完成？

    可惜的是该占据阵地的，却是大太太式的新闻；与小白脸有染的姨太太的新闻当然也就冲上前来，在公众面前搔首弄姿。如此一来，娱乐死一个洪金宝，岂不是顺理成章？

    把头版交给广告，把责任交给并不能完全担当裁判的读者，几管齐下，娱乐化至死的，可能就不仅仅是洪金宝。（完）（张敬已）